Para comenzar la historia pondré una serie de imágenes tomadas del TL (time line) de el twitter de la senadora de oposición Centa Rek; en donde se ve la cronología de lo sucedido.
 |
| Hacer "Click" en la imagen para ver en grande |
Como pueden ver en twit mandado por la senadora fue:
"Oficialismo promueve legalizacion de autos ingresados de contrabando y lavado del narcotrafico. Donde iremos a parar??".A lo que Mario Durán @mrduranch contesta:
"@rcenta que evidencia tiene sobre el "lavado del narcotrafico" ?".
Pues bien yo no veo una pregunta mal intencionada como se ha querido mostrar ni mucho menos una amenaza. Lo más lógico es que cuando uno diga algo esté respaldado por una fuente o por pruebas fehacientes, si yo dijera que tal persona es un corrupto tendría que explicar como he llegado a esa conclusión o que situaciones me han conducido a determinar dicha postura; pues bien eso desde el punto de vista ético.
Ahora otra foto para seguir explicando.
 |
| Hacer "Click" en la imagen para ver en grande |
Ahora vemos como se cambia a un postura de victima, la cual no comprendo ya que no considero que exista ningún tipo de lenguaje soez ni mucho menos intimidatorio, de hecho una de las máximas en las redes sociales es ser respetuoso inclusive más de lo que uno puede llegar a ser en la vida cotidiana; simplemente hay códigos que se dan por sentados en algún post anterior hice referencia que la Internet como concepto parte de la buena intención de los usuarios.
Es importante que un personaje publico se sepa manejar dentro de un ámbito de presión ya que al hacer su vida publica se está bajo una lupa se quiera o no y cada palabra o frase que se diga o escriba será examinada, estas reglas no sin impuestas por mi capricho ni mucho menos, son simples normativas que en el mundo periodístico se toman.
Si he de analizar esa postura tan a la defensiva es como en alguna oportunidad la psicóloga Silvia Olmedo comento con un ejemplo:
Si tuviste una novia que te celaba en exceso y lograste salir de esa relación co-dependiente entonces al momento de intentar conformar otra relación y esa persona nueva nos pregunta a donde vamos así sean por preguntar nuestro instinto nos hará actuar diciéndole que no son nuestras dueñas o que nos dejen respirar.
Este simple ejemplo muestra como una conducta no es más que, la respuesta involuntaria por hechos del pasado. Si me precipitaran a hacer una conjetura me parece que por ahí va la cosa, entiendo que es una persona publica sometida a múltiples presiones, pero nunca debe ser una forma de tratar y menos de expresarse ya que las grandes personas están muy por encima de conflictos tan triviales y absurdos desde mi entender ya que todo esto se solucionaba con una respuesta política.
He leido el blog de un amigo Hugo Miranda (AngelCaido666), de José Torrez (El Dog) y me he dado cuenta que la molestia por la comunidad en twitter fue como expresa Diego Fernández @TeufelAbgott http://bit.ly/mzuALG
Pero la cosa no paró ahi...
Es importante que un personaje publico se sepa manejar dentro de un ámbito de presión ya que al hacer su vida publica se está bajo una lupa se quiera o no y cada palabra o frase que se diga o escriba será examinada, estas reglas no sin impuestas por mi capricho ni mucho menos, son simples normativas que en el mundo periodístico se toman.
Si he de analizar esa postura tan a la defensiva es como en alguna oportunidad la psicóloga Silvia Olmedo comento con un ejemplo:
Si tuviste una novia que te celaba en exceso y lograste salir de esa relación co-dependiente entonces al momento de intentar conformar otra relación y esa persona nueva nos pregunta a donde vamos así sean por preguntar nuestro instinto nos hará actuar diciéndole que no son nuestras dueñas o que nos dejen respirar.
Este simple ejemplo muestra como una conducta no es más que, la respuesta involuntaria por hechos del pasado. Si me precipitaran a hacer una conjetura me parece que por ahí va la cosa, entiendo que es una persona publica sometida a múltiples presiones, pero nunca debe ser una forma de tratar y menos de expresarse ya que las grandes personas están muy por encima de conflictos tan triviales y absurdos desde mi entender ya que todo esto se solucionaba con una respuesta política.
He leido el blog de un amigo Hugo Miranda (AngelCaido666), de José Torrez (El Dog) y me he dado cuenta que la molestia por la comunidad en twitter fue como expresa Diego Fernández @TeufelAbgott http://bit.ly/mzuALG
 |
| Hacer "Click" en la imagen para ver en grande |
 |
| Hacer "Click" en la imagen para ver en grande |
En la siguiente imagen se muestra como se cambia una postura y se dice que fue no más que una carnada, ahora yo pregunto esto no es una clara contradicción ya que is uno afirma ese hecho y luego dice que era no más que una carnada, un test, bien esto me deja más desorientado ya que se encarna una lucha sin ningún fundamento por pura diversión? es esto lo que le mostramos al mundo?
 |
| Hacer "Click" en la imagen para ver en grande |
Todo esto desencadenó que se crearán dos hastag uno #holarcenta y el otro #matoncito, como una forma jocosa de hacer referencia a un conflicto que no debió en ningún momento tomar tal dimensión.
Después de este hecho hoy ha publicado un twitt la senadora que dice:
Las conclusiones de dicho comentario se las dejo a ustedes, pero "ciberbulying" como dice, es un término que hace enojar a cualquier persona.
Por último quiero aclarar que no tengo ningún conflicto personal con ninguna de las partes involucradas, simplemente ponto esto ya que considero que no debe ser la forma de nadie y aprender a ser más inteligentes a la hora de expresarnos. Me despido no sin antes esperar de corazón que no se pierdan energías en cosas que no lo ameritan y que se utilicen para el bien de la nación.
2 comentarios:
muy linda página, falta más contenido :D
un saludo, gracias por la mención te encontré gracias a mis analytics... y ya tes digo... :)
El Dog
Si tengo que dedicarle más tiempo, y generar más contendido, apenas son unas semanas que tengo en el aire y voy acostumbrandome a hacerlo, Saludos!!
Publicar un comentario